Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (ДТП) и последующего судебного разбирательства Автомобиль «Шевроле», Автомобиль «КИА»
- Фактическая сторона дела.
Первого августа 2017 года вблизи территории городского парка (г. Одесса) произошло столкновение двух транспортных средств:
- Автомобиль «Шевроле» (гос. № АА 1234 ВС) под управлением водителя Ивановой О.М..
- Автомобиль «КИА» (гос. № ВС 5678 АА) под управлением водителя Петрова Р.П..
Согласно материалам дела, автомобиль «КИА» под управлением Петрова Р.П. двигался по узкой прилегающей дороге в направлении, встречном для автомобиля «Шевроле», который в данный момент совершал выезд с прилегающей территории (места парковки) на проезжую часть.
При выполнении маневра произошло столкновение. В результате него левый передний угол бампера и крыла автомобиля «КИА» по касательной траектории совершили контакт с левой боковой стороной автомобиля «Шевроле» на всей ее протяженности (от левого переднего крыла до левого заднего крыла). Данный характер повреждений был зафиксирован в схемах и справках о ДТП.
Первоначально прибывшими сотрудниками дорожно-патрульной службы виновным в совершении ДТП был предварительно признан водитель Иванова О.М., выезжавший с прилегающей территории.
- Правовая позиция защиты и судебное разбирательство.
Водитель Иванова О.M., не согласившись с предварительной оценкой происшествия, обратилась за юридической помощью к адвокату, специализирующемуся на делах о ДТП.
В рамках защиты интересов клиента адвокатом была проведена следующая работа:
- Тщательно изучена схема ДТП и дорожная обстановка.
- Истребованы и проанализированы записи с камер видеонаблюдения с близлежащих зданий.
- Выстроена правовая позиция, основанная на пунктах Правил дорожного движения Украины.
Анализ видеозаписи показал, что водитель Петров Р.П., двигаясь по узкой догоге со встречным направлением движения, не принял мер к снижению скорости и не обеспечил необходимый боковой интервал для безопасного разъезда с транспортным средством, совершавшим маневр выезда. Его действия были квалифицированы адвокатом как нарушение п. 12.6 ПДД Украины (в части обеспечения безопасного интервала).
- Решение суда.
Четырнадцатого сентября 2017 года Малиновский районный суд г. Одесы рассмотрел дело № 3-758/2017 по существу.
Суд, оценив собранные доказательства, включая видеоматериалы и заключение адвоката, пришел к следующему выводу:
ДТП произошло вследствие нарушения водителем Петровым Р.П. Правил дорожного движения, а именно — несоблюдения безопасного бокового интервала, что привело к касательному столкновению с автомобилем, законно совершавшим маневр.
Решением суда постановление в отношении Ивановой О.М. было отменено. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Петров Р.П..
Таким образом, грамотно выстроенная правовая позиция и сбор неоспоримых доказательств позволили добиться объективного рассмотрения дела и установления действительного виновника дорожно-транспортного происшествия.