Уменьшении размера выплачиваемых алиментов.
Если выплата алиментов ложиться неподъемным бременем, то её размеры можно уменьшить, если иметь достаточно весомых оснований для этого. В обязательном порядке необходимо будет доказать, что обстоятельства вашей жизни изменились, и размер выплат не может оставаться на прежнем уровне. Конституция нашей страны говорит о том, что родители обязаны обеспечивать своих детей до того момента, как они станут совершеннолетними. В этом случае вовсе неважно в браке ли находятся родители или нет. Закон предусматривает обязательства по выплате денежных средств на содержание ребенка, если произошел развод или родители по каким-либо причинам не могут проживать вместе.
Обращая внимание на различные ситуации, участие отца в жизни ребенка и выплата денежных средств по алиментам на поддержание нормального уровня его жизни определяется следующими способами:
- устная договоренность между бывшими супругами о размере финансовых выплат;
- письменный договор, заверенный у нотариуса обо всех аспектах финансовой поддержки со стороны отца;
- обращение в суд, если не было достигнуто общего согласия. В таком случае добровольная выплата заменяется на принудительную по решению соответствующих органов.
Какие могут быть основания для уменьшения выплат по алиментам?
Ситуации, которые позволяют плательщику оспорить размер алиментов, не являются такой уж редкостью. К ним следует относить:
- изменение семейных обстоятельств: рождение ребенка в другом браке, содержание недееспособных родственников или наличие других финансовых издержек в отношении семьи;
- ухудшение здоровья плательщика или его членов семьи, что тянет за собой значительные финансовые затраты на лечение;
- уменьшение общей суммы дохода вследствие сокращения на работе или уменьшения заработной платы или социальной помощи;
- другие обстоятельства: все те, которые существенно усложняют выплату ранее назначенной суммы.
10 законных способов уменьшения размера алиментов.
Способ 1: Предварительно заключить договор с женой, где указать свои условия выполнения алиментных обязательств.
Договор заключается по обоюдному согласию, если дело дошло до решения суда о назначении алиментов, то этот вариант, скорее всего, вам не подойдет. Но помните, что такой договор надо заключать обязательно письменно и нотариально удостоверять.
Способ 2: Заключить договор о передаче в собственность ребенка недвижимого имущества.
Согласно ст.190 СК Украины, родитель, с которым проживает ребенок, и родитель, проживающий отдельно от ребенка, с разрешения органа опеки и попечительства могут заключить договор о прекращении права на алименты для ребенка в связи с передачей права собственности на недвижимое имущество (жилой дом, квартиру, земельный участок и т.д.).Такой договор нотариально заверяется и подлежит государственной регистрации.
Приобретателем права собственности на недвижимое имущество является сам ребенок или ребенок и тот из родителей, с которым он проживает, на праве общей долевой собственности на это имущество.
В случае заключения такого договора тот из родителей, с которым проживает ребенок, обязуется самостоятельно содержать его.
Способ 3: Подать апелляцию на решение суда и требовать уменьшить размер алиментов.
Подавать апелляцию следует, если суд не учел при назначении алиментов обстоятельства, имеющие существенное значение, а именно:
- состояние здоровья и материальное положение ребенка;
- состояние здоровья и материальное положение плательщика алиментов;
- наличие у плательщика алиментов других детей, нетрудоспособных мужа, родителей, дочери, сына;
- другие обстоятельства, имеющие существенное значение.
Способ 4: Через суд добиться удержания алиментов в твердой денежной сумме.
Согласно ст.184 СК, если плательщик алиментов имеет нерегулярный, непостоянный доход, часть дохода получает в натуре, а также при наличии других обстоятельств, имеющих существенное значение, суд по заявлению плательщика или получателя может определить размер алиментов в твердой денежной сумме.
Этот способ следует применять, если вы уверены, что Вам будет выгоднее платить твердую сумму алиментов, а не проценты от дохода как определено судом.
Способ 5: Доказать нецелевое использование алиментных платежей.
Согласно ст.186 СК по заявлению плательщика алиментов или по собственной инициативе орган опеки и попечительства проверяет целевое расходование алиментов. В случае нецелевого расходования алиментов плательщик имеет право обратиться в суд с иском об уменьшении размера алиментов или о внесении части алиментов на личный счет ребенка в отделении Государственного сберегательного банка Украины.
Способ 6: Доказать, что доход ребенка существенно выше дохода того из родителей, который обязан платить алименты.
В этом случае суд может в соответствии с положениями ст.188 СК освободить Вас от уплаты алиментов.
Способ 7: Доказать, что Ваш доход и материальное положение с момента назначения алиментов существенно изменились в сторону уменьшения.
В статье 192 СК определено, что размер алиментов, определенный по решению суда или договоренностью между родителями, может быть впоследствии уменьшен или увеличен по решению суда по иску плательщика или получателя алиментов в случае изменения материального или семейного положения, ухудшения или улучшения здоровья одного из них.
Способ 8:
Уменьшить размер алиментов в Украине можно, если ребенок находится на содержании государства, территориальной общины или юридического лица, по заявлению родителей, уполномоченного территориальной общины, юридического лица, на содержании которого находится ребенок, и с согласия органа опеки и попечительства.
Способ 9: Уменьшить алименты на ребенка от первого брака.
Осуществление выплат для ребенка от предыдущего брака может существенно сказаться на условиях жизни новой семьи. Обстоятельства могут быть самыми разнообразными, однако главный критерий состоит в затруднительном финансовом положении плательщика и невозможности обеспечить новую семью. При обращении в суд нужно составить заявление, в котором было бы указано новый размер выплат по алиментам, который бы позволял родителю систематически выполнять свои обязательства по содержанию ребенка. Аргументов в пользу изменения выплат стоит указать несколько, если есть такая возможность.
Иначе суд может отказать в изменении суммы алиментов. Подобная схема действий работает и в отношении второго ребенка. Главное – это не забывать, что на одного ребенка выделяется 25% от всех доходов, на двоих – 33%, на троих и более – 50%.
Способ 10: Уменьшить алименты при рождении второго ребенка.
Каждый ребенок, не обращая внимания на то, в каких и с кем его родители обстояли отношениях, имеет право на достойное содержание, которое будет способствовать его нормальному развитию. Рождение второго ребенка и уменьшение алиментов в денежной сумме тесно связаны, так как это помогает защитить его интересы, повысить уровень материального содержания. Судебная практика показывает, что в большинстве случаев суд принимает положительное для истца решение. Рождение третьего или четвертого ребенка от другого брака также является довольно весомой причиной.
Помните, что каждое из этих действий требует четкой аргументации и доказательств, которые могут быть определены и собраны адвокатом по семейным делам. Естественно, Вы можете попытаться провести процедуру по уменьшению размера алиментов самостоятельно, при этом очевидно рискуя (например обвинениями в даче ложных показаниях, скрытии доходов и тп). Важно понимать, что у Вас не будет несколько попыток для совершения подобного рода действий. Чем больше отказов — тем больше Вы будете привлекать к себе внимания. С помощью адвоката у Вас больше шансов уменьшить сумму алиментов на ребенка с первого раза.
Что делать, если одно из вышеперечисленных обстоятельств имеет место быть?
Первое, о чем стоит задуматься по вопросам взыскания алиментов – это существование возможности договориться с получателем алиментов об уменьшении суммы выплат. В случае успеха, если такая договоренность была достигнута, стоит обратиться к нотариусу для внесения изменений в ранее составленный договор.
Что делать, когда договориться не удалось?
Если получатель алиментов не согласен на уменьшение размера выплат по алиментам, то это решение уже будет оспариваться в судебном порядке. Заявление необходимо подавать в суд по месту регистрации получателя выплат. При составлении такого заявления обязательно необходимо перечислить все обстоятельства, которые послужили причиной просьбы о сокращении размера алиментов.
Уменьшение алиментов в твердой денежной сумме.
Форму выплаты алиментов выбирает тот из родителей, с кем будет проживать ребенок. Форма может быть следующей:
- часть от общего дохода (если есть стабильная работа с постоянным доходом);
- строго фиксированная сумма (если постоянный доход отсутствует).
Если обстоятельства не позволяют выполнять возложенные обязанности, стоит обратиться в суд с заявлением об уменьшении твердой денежной суммы. На положительное решение могут повлиять:
общие проблемы с трудоустройством;
- затраты на лечение в связи с резким ухудшением здоровья;
- обязанности по содержанию нетрудоспособных лиц;
- другие, но не менее весомые причины, о которых лучше проконсультироваться у профессионала.
Уменьшение задолженности по выплатам алиментов.
Уклонение от выплат по алиментам довольно часто грозит уголовной ответственностью. Однако в том случае, если долг возник по причине наличия определенных обстоятельств, бывший супруг может обратиться в суд с просьбой уменьшить размер его задолженности. В заявлении также может идти речь и о рассрочке платежей. Даже полное освобождение от долга имеет место быть, однако происходит это только в судебном порядке. Задолженность может быть уменьшена или полностью погашена вследствие передачи матери ребенка или самому ребенку недвижимого имущества. По обоюдному соглашению бывшая супруга может отказаться от права на получение алиментов.
Документы, которые необходимы для уменьшения алиментов.
Дела об уменьшении выплат на содержание ребенка рассматривают местные судовые органы. Ответчик будет всячески противодействовать истцу, делая акцент на своих доводах. Именно ввиду этого так важно знать, какие документы на алименты нужны и как они должны быть оформлены.
К перечню документов относятся:
- копии страниц паспорта, подлинность которых заверено истцом;
- копия идентификационного кода;
- документы, подтверждающие заключение и расторжение брака, а также рождение ребенка;
- копия предыдущего судебного решения или договора по обоюдному согласию между бывшими супругами;
- документы, которые доказывают наличие обстоятельств для уменьшения размера выплат.
Естественным является тот факт, что вопросы содержания ребенка имеют существенную законодательную подоплёку. Более того, запутать может и быстро меняющееся законодательство в сфере семейных отношений. Это наглядно подтверждает тот факт, что обращение к адвокату по алиментам является отличным выходом из сложной в правовом смысле ситуации.
Судебная практика по данному вопросу.
Важно заметить, что уменьшение алиментов в судебном порядке в большинстве случаев возможно лишь при наличии нескольких весомых причин. Суды довольно скептически относятся к подобным прошениям и могут отказать в его удовлетворении, если не было представлено достаточного количества аргументов для обоснования иска. Именно поэтому в таких делах обязательным является участие семейного адвоката. Ведь помощь профессионалов может существенно увеличить шанс на положительное решение. Но нужно помнить, что суды учитывают обстоятельства, как истца, так и ответчика.
Категорія справи № 760/11934/16-ц: не визначено.
Надіслано судом: не визначено.Зареєстровано: 02.08.2019.
Оприлюднено: 02.08.2019.
Номер судового провадження: 61-28152ск18
Государственный герб Украины
Постановление
Именем Украины
01 августа 2019 года
м. Киев
дело № 760/11934/16-ц
производства № 61-28152св18
Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: Воробьевой И. А. (судья-докладчик), Лідовця Г. А.,
Черняк Ю. В.,
участники дела:
истец — ЛИЦО_1 ,
представитель истца — ЛИЦО_2 ,
ответчик — ЛИЦО_3 ,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в порядке письменного производства кассационную жалобу ОСОБА_1 , поданную представителем ЛИЦО_2 на решение Апелляционного суда. Киева от 18 июля 2017 года в составе коллегии судей:Музычко С. Г., Волошиной В. М., Слесарь Т. А.,
УСТАНОВИЛ:
1. Описательная часть
Краткое содержание исковых требований
В июле 2016 года ОСОБА_1 обратился в суд с иском
к ЛИЦО_3 об уменьшении размера алиментов.
Исковое заявление мотивировано тем, что решением Соломенского районного суда г. Киева от 06 августа 2015 года с него в пользу ОСОБА_3 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердой денежной сумме в размере
2 000,00 грн ежемесячно, начиная с 15 июля 2015 года и до достижения ребенком совершеннолетия, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отмечал, что основанием обращения в суд послужило его тяжелое материальное положение. На его иждивении находится его больной отец, который
является пенсионером и получает пенсию по возрасту. Дополнительного заработка нет.
Он официально работает, но платит алименты в сумме более чем 50 %
от заработка, а потому не имеет возможности платить алименты в той сумме,
которая определена решением Соломенского районного суда г. Киева
от 06 августа 2015 года.
Учитывая изложенное и уточненные исковые требования, ОСОБА_1 просил суд уменьшить размер алиментов, определенных решением Соломенского районного суда г. Киева от 06 августа 2015 года на содержание малолетнего сына ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 2 000,00 грн
на 1000,00 грн ежемесячно, начиная с 15 июля 2015 года и до достижения ребенком совершеннолетия — ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Краткое содержание решения суда первой инстанции
Решением Соломенского районного суда г. Киева от 01 ноября
2016 года исковые требования ЛИЦО_1 удовлетворен частично. Уменьшен размер алиментов, установленных решением Соломенского районного суда
м. Киева от 06 августа 2015 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 2 000,00 грн на 1 000,00 грн, начиная со дня вступления в силу решения суда и до достижения ребенка совершеннолетия. В остальной части исковых требований, отказано.
Решение суда первой инстанции мотивировано тем, что указанные истцом обстоятельства и его тяжелое материальное положение является основанием
для уменьшения размера алиментов в понимании требований статьи 192 СК Украины, поэтому суд посчитал, что исковые требования ОСОБА_1 об уменьшении размера, определенных решением Соломянского районного суда. Киева суда от 06 августа 2015 года на содержание сына ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , с 2 000,00 грн на 1 000,00 грн ежемесячно, начиная со дня вступления в силу решения суда и до достижения ребенка совершеннолетия,
являются обоснованными.
Требования истца относительно уменьшения размера алиментов начиная
с 15 июля 2016 года, не основаны на требованиях действующего законодательства,
а потому в этой части не подлежат удовлетворению.
Краткое содержание решения суда апелляционной инстанции
Решением Апелляционного суда. Киева от 18 июля 2017 года апелляционную жалобу представителя ОСОБА_3 — ОСОБА_7 удовлетворен частично. Решение Соломенского районного суда г. Киева от 01 ноября
2016 года отменен. Принято новое решение. В удовлетворении иска ЛИЦО_1 к ЛИЦО_3 об уменьшении размера алиментов отказано.
Решение апелляционного суда мотивировано тем, что истец не предоставил суду надлежащих и допустимых доказательств изменения его материального состояния
с момента вынесения решения суда о взыскании алиментов или доказательств того, что по состоянию здоровья не может оказывать материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере, поэтому считал исковые требования ОСОБА_1 необоснованными.
Краткое содержание требований кассационной жалобы
В кассационной жалобе, поданной в августе 2017 года к Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, ОСОБА_1
в лице представителя ЛИЦО_2 , ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и нарушение норм процессуального права, просил отменить решение апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Поступления кассационной жалобы в суд кассационной инстанции
Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских
и уголовных дел от 14 сентября 2017 года открыто кассационное производство по указанному делу и истребовано гражданское дело № 760/11934/16-ц с Соломенского районного суда г. Киева.
В соответствии с пунктом 6 раздела XII «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел действовал в рамках полномочий, определенных процессуальным законом, до начала работы Верховного Суда и до вступления в силу соответствующим процессуальным законодательством, регулирующим порядок рассмотрения дел Верховным Судом.
15 декабря 2017 года вступил в силу Закон Украины от 3 октября 2017 года № 2147-VIII «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданского процессуального кодекса Украины, Кодекса административного судопроизводства Украины и других законодательных актов», по которым судом кассационной инстанции по гражданским делам является Верховный Суд (статья 388 ГПК Украины).
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 раздела XIII «Переходные положения» ГПК Украины в редакции Закона Украины от 3 октября 2017 года № 2147-VIII кассационные жалобы (представления) на судебные решения по гражданским делам, поданные и рассмотрение которых не закончено до вступления в силу этой редакции Кодекса, передаются Кассационного гражданского суда и рассматриваются сначала
по правилам, действующим после вступления в силу этой редакции Кодекса.
В мае 2018 года дело передано в Верховный Суд.
12 июня 2019 года согласно протоколу автоматизированного распределения судебных дел между судьями дело передано судье-докладчику.
Аргументы участников дела
Доводы лица, подавшего кассационную жалобу
Кассационная жалоба мотивирована тем, что решение апелляционного суда
является незаконным и необоснованным.
Считает, что суд апелляционной инстанции ошибочно отменил законное
и обоснованное решение районного суда.
Отмечает, что общий размер алиментов, который взыскивается с него в пользу ОСОБА_3 составляет более 50 % его заработной платы, что негативно отражается на его материальном положении.
Кроме того, на его иждивении находится его отец ОСОБА_1 , который
является пенсионером и нуждается в его содержание и лечение.
Считает, что он должным образом обеспечивает своего ребенка, не смотря на то, что платит алименты.
Отзыв (возражения) на кассационную жалобу
В октябре 2017 года к Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских
и уголовных дел представителем ОСОБА_3 — ОСОБА_7 , было подано возражение, в котором указано, что обстоятельства на которые ссылается ОСОБА_1 в кассационные жалобе являются надуманными, недоказанными, а исковые требования об уменьшении размера алиментов необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Фактические обстоятельства дела, установленные судами
Решением Соломенского районного суда г. Киева от 06 августа 2015 года
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердой денежной сумме в размере 2 000,00 грн, ежемесячно, начиная с 15 июля 2015 года
и до достижения ребенком совершеннолетия.
Согласно справки-расчета Соломенского районного отдела государственной исполнительной службы. Киев Главного территориального управления юстиции в г. Киеве общая сумма задолженности ОСОБА_6 по уплате алиментов за период с июля 2015 года по май 2016 года составляет 6 000,00 грн, с июля 2016 года по сентябрь 2016 года —
6 000,00 грн (а.с.45,46)
6 августа 2015, при постановлении решения о взыскании алиментов, Соломенский районный суд. Киева руководствовался частью первой
статьи 184 СК Украины, и исходил из того, что ОСОБА_1 имеет изменчивый, нерегулярный доход. Решение суда вступило в законную силу.
Согласно справке о доходах ОСОБА_1 работает в должности заведующего виварием в Институте нейрохирургии имени академика А. П. Ромоданова Национальной академии медицинских наук Украины и получает среднюю заработную плату в размере 3 495,85 грн (а 17).
Согласно пенсионным удостоверением от 16 февраля 2016 серии НОМЕР_1 отец ОСОБА_1 — ЛИЦО_8 является пенсионером (а 31).
2. Мотивировочная часть.
Позиция Верховного Суда.
Согласно положениям части второй статьи 389 ГПК Украины основаниями кассационного обжалования является неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права.
Установлено и это видно из материалов дела, оспариваемые судебные решение принято с соблюдением норм материального и процессуального права, а доводы кассационной жалобы этих выводов не опровергают.
Кассационная жалоба ОСОБА_1, поданная представителем
ОСОБА_2 не подлежит удовлетворению.
Мотивы, по которым выходит Верховный Суд, и применены нормы права
Согласно части третьей статьи 3 ГПК Украины производство по гражданским делам осуществляется в соответствии с законами, действующими во время совершения отдельных процессуальных действий, рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с требованиями частей первой и второй статьи 400 ГПК Украины
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет в пределах кассационной жалобы правильность применения судом первой или апелляционной инстанции норм материального или процессуального права и не может устанавливать или (и) считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отвергнуты им, решать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими.
Суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений лишь в пределах исковых требований, заявленных в суде первой инстанции.
По смыслу статьи 180 СК Украины родители обязаны содержать ребенка до достижения ею совершеннолетия.
Размер алиментов должен быть необходимым и достаточным для обеспечения гармоничного развития ребенка.
Минимальный размер алиментов на одного ребенка не может быть меньшим, чем 50 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста (часть вторая статьи 182 СК Украины).
Часть 1 статьи 192 СК Украины предусматривает, что размер алиментов, определенный по решению суда или по договоренности между родителями, может быть впоследствии уменьшен или увеличен по решению суда по иску плательщика или получателя алиментов в случае изменения материального или семейного состояния, ухудшения или улучшения здоровья кого-то из них и в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец не доказал ухудшения своего материального положения или состояния своего здоровья по сравнению с тем, которые были у него на момент принятия решения Соломенского районного суда г. Киева от 06 августа 2015 года, в соответствии с требованиями части третьей статьи 10 и части первой статьи 60 ГПК Украины 2004 года.
Доводы кассационной жалобы о том, что при расчете задолженности по алиментам государственным исполнителем не учтены обстоятельства, которые делают невозможным их уплату истцом, не заслуживают внимание, поскольку оценка действий государственного исполнителя не является предметом рассмотрения по данному делу.
Доводы заявителя, о том, что судом не было учтено, что на его иждивении находится его отец ОСОБА_1 , который является пенсионером и нуждается в его содержание и лечение, в связи с чем его материальное положение ухудшилось, не является достаточным основанием для отмены законного судебного решения апелляционного суда.
Другие доводы кассационной жалобы выводы суда апелляционной инстанций не опровергают, на законность судебного решения не влияют, а направлены на переоценку доказательств, что находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции. При разрешении указанного дела судом правильно определен характер правоотношений между сторонами, верно применен закон, который их регулирует.
Таким образом, разрешая спор, суд апелляционной инстанции полно и всесторонне выяснил обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для изменения размера алиментов, определенных решением Соломенского районного суда г. Киева от 06 августа 2015 года.
Согласно части третьей статьи 401 ГПК Украины суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без удовлетворения, а решение без изменений, если отсутствуют основания для отмены судебного решения.
Учитывая приведенное, коллегия судей считает необходимым оставить кассационную жалобу без удовлетворения, а обжалуемое решение апелляционного суда оставить без изменений.
Руководствуясь статьями 400, 401, 416 ГПК Украины, Верховный Суд украины в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу ОСОБА_1 , поданную представителем ОСОБА_2 , оставить без удовлетворения.
Решение Апелляционного суда. Киева от 18 июля 2017 года оставить без изменений.
Постановление набирает законной силы с момента ее принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судьи: И. А. Воробьева
Г. А. Лідовець
Ю. В. Черняк
Оставить заявку на звонок:
Карта проезда:
