Вы сейчас просматриваете Оформление ДТП по европротоколу в Украине, (Отзывы)

Оформление ДТП по европротоколу в Украине, (Отзывы)

В соответствии с примечанием к ст. 124 КУоАП, лицо, гражданско-правовая ответственность которого застрахована, освобождается от административной ответственности за нарушение ПДД, повлекшее повреждение транспортных средств, при условии, что участники ДТП воспользовались правом совместно составить сообщение об этом происшествии в соответствии с ЗУ «Об обязательном страховании гражданско правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств » (далее — Закон). Такое сообщение носит название «Европротокол». Его заполняют водители — участники ДТП на месте аварии, в результате чего страховщик выплачивает сумму нанесенного ущерба потерпевшей стороне.

Европротокол можно составить при наличии условий, таких как:

  • отсутствуют травмированные или погибшие люди, не причинен ущерб третьим лицам; 
  • участники ДТП имеют полисы автогражданской ответственности; 
  • достигнуто соглашение участников аварии по обстоятельствам ДТП и сумма повреждения не превышает 50000 грн .; 
  • у водителей отсутствуют признаки алкогольного, наркотического или иного опьянения.
Если водители воспользовались возможностью составления Европротокола, они имеют право покинуть место ДТП и, как было отмечено выше, освобождаются от административной ответственности по ст. 124 КУоАП.

Отзывы нашей юридической компании по поводу составления Европротокола.

Мы проанализировали судебную практику об ответственности водителей при наличии Европротокола (или согласии на его составления). Вот наши отзывы:

Дело № 750/8674/14 (Деснянский районный суд. Чернигова). Необходимость составления Европротокола именно на месте ДТП.

14.08.2014 г. около 21 час. в г. Чернигове на дворовой территории водитель автомобиля «ВАЗ», двигаясь задним ходом, не убедившись, что это будет безопасно, не воспользовавшись помощью посторонних лиц, допустил столкновение с автомобилем «Шкода», после чего место ДТП оставил. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Место ДТП было оставлено, так как с водителем автомобиля «Шкода» была достигнута договоренность об урегулировании спорных вопросов путем составления Европротокола на следующий день (без участия работников полиции). Однако, на следующий день, после обследования автомобиля «Шкода» на СТО, потерпевший не согласился с размером ущерба и сообщил, что не имеет страхового полиса.

В суд на водителя автомобиля «ВАЗ» былы направлены материалы о привлечении к административной ответственности по статьям 122-4, 124 КУоАП. В результате рассмотрения дела постановлением от 25.09.2014 г. водителя автомобиля «ВАЗ» было привлечено к административной ответственности по ст.124 КУоАП и наложено на него взыскания в виде штрафа. Производство по делу в части привлечения водителя «ВАЗ» к административной ответственности по ст. 122-4 КУоАП (оставление места ДТП) было закрыто в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Дело № 687/246/17 (Чемеровецкий районный суд Хмельницкой области). Наличие составленного Европротокола не применяется к ст.124 КУоАП.

07.01.2017 г. около 16:05 ч. водитель автомобиля А в г. Чуднов по ул. Пушкина не учел дорожной обстановки, не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем Б. В судебном заседании вина правонарушителя была подтверждена его объяснениями и объяснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении АП1 №397479 от 14.01.2017 г. и копией Европротокола от 07.01.2017 г. То есть, участники ДТП пришли к согласию и составили Европротокол. В последующем, 05.04.2017 года, водителя автомобиля А был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и привлечены к административной ответственности в виде штрафа. Таким образом, не было применено положение примечания ст. 124 КУоАП, хотя существовали все основания для этого, а именно наличие составленного Европротокола от 07.01.2017 г..

Дело № 759/14482/16-п (Святошинский районный суд г. Киева). Освобождение от ответственности на основании Европротокола.

10.10.2016 г. в 16:20 ч. в г. Киеве по ул. Г. — Барского, 7, водитель автомобиля А, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности движения и совершил наезд на припаркованный автомобиль «Рено», что привело к механическим повреждениям транспортных средств. Место ДТП оставил, чем нарушил требования п. 2.10 А, п. 10.9 ПДД. В суде правонарушитель пояснил, что по данному ДТП он с другим водителем составил Европротокол, а место ДТП оставил, потому что у него в авто находилась дочь, которую срочно нужно завезти к врачу. В подтверждение своих слов водитель автомобиля А предоставил копию Европротокола и доказательства посещения врача. Пострадавший водитель подтвердил факт составления Европротокола.

Учитывая обстоятельства дела, а также факт составления Европротокола, постановлением от 28.11.2016 г. водителя автомобиля А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и освобождены от ответственности на основании примечания к ст. 124 КУоАП.

Дело № 569/3634/14-ц (Ровенский городской суд Ровенской области). Возмещение вреда при отсутствии Европротокола и протокола об административном правонарушении.

14.02.2014 г. в 08:20 ч. водитель автомобиля «ВАЗ» на дороге Ровно — Луцк совершил ДТП, в результате которого автомобилю истца «SSANG YONG Корандо» были нанесены механические повреждения. ДТП произошло в результате действий водителя автомобиля «ВАЗ», который стремительно выехал на левую полосу того же направления, по которой позади него двигался автомобиль истца. Выезд произошел из-за неумелости управления автомобилем со стороны водителя «ВАЗ» и резким торможением на скользкой дороге, а также состоянием шин данного автомобиля. Поскольку выезд был стремительным, попытки истца («SSANG YONG Корандо») избежать столкновения маневром влево на разделительную полосу смогла только смягчить столкновение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено надлежащими и допустимыми доказательствами, со стороны ответчика (водителя автомобиля «ВАЗ») не было возражений собственной вины в ДТП и не было травмированных людей, между сторонами было достигнуто соглашение оформить ДТП путем составления европротокола. Так как бланков европротокола на месте происшествия не было, стороны договорились составить его на следующий день. В дальнейшем же ответчик не явился на оформление Европротокола, перестал отвечать на звонки и избегал встречи.

Решением суда от 11.07.2014 г. исковые требования водителя автомобиля «SSANG YONG Корандо» к водителю автомобиля «ВАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, было удовлетворено. При этом в судебном заседании не было исследовано Европротокол и протокол об административном правонарушении в результате их отсутствия (то есть не составления соответствующими лицами).

Вывод

Таким образом, практика судов при составлении Европротокола неоднозначна. А поэтому необходимо, по возможности, составлять Европротокол не покидая места ДТП.

Оставить заявку на звонок:

Карта проезда:

Добавить комментарий