Исковая давность по кредиту ПриватБанк

По состоянию на 2019 год исковая давность по кредиту в ПриватБанке составляет 50 лет, невзирая на то, что законодательно срок общей исковой давности установлен на уровне 3 года. Почему для всех 3 года, а для ПриватБанка 50 лет? Дело в том, что законодательством разрешено увеличивать данный срок с трех до бесконечности лет. Увеличение срока исковой давности оформляется договором между заемщиком и банком, в котором прописывается, что стороны договора договорились о том, что они увеличивают исковую давность до определенного уровня. Используя эти нормы закона, ПриватБанк в «Условиях и правилах пользования банковскими картами», что размещены на сайте Привата прописал о том, что он извещает всех заемщиков, что они берут кредит на условиях увеличения срока исковой давности до 50 лет.

Мы знаем как бороться с такой несправедливостью, мы провели более сотни судебных процессов против ПриватБанка, много выиграли судебных решений. Мы сможем применить общий срок исковой давности к требованиям ПриватБанка и полностью выиграть суд.

Если у вас есть активный судебный процесс против ПриватБанка, звоните нам, мы уже профессионалы в судебных спорах с ПриватБанком. Также мы занимаемся списанием кредитов ПриватБанка при условии оплати 30% от суммы долга.

Мы адвокаты, которые специализируются конкретно на судебных спорах с ПриватБанком.

ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ БЛОК !!!

Если ПриватБанк подал на вас в суд, вам нужно защищаться, иначе суд полностью удовлетворит ту сумму, которую от вас требует Приват в суде. Самое главное, нужно как можно быстрее (пока суд не принял решение) написать и подать в суд свои возражения на иск (этот документ называется отзыв на иск). Стоимость написания у нас возражений (отзыва) на иск составляет – 3 000 (три тысячи) грн. У нас выработан четкий алгоритм законодательных обоснований, которыми мы отстаиваем права каждого клиента при написании отзыва на иск. Мы постоянно отслеживаем самую свежую судебную практику Верховного суда касательно судебных споров по кредитным картам ПриватБанка. Естественно, что положительный результат рассмотрения судебного спора в суде вам не сможет гарантировать ни один адвокат, но наша помощь по написанию отзыва на иск дает вам шанс полностью выиграть суд или значительно уменьшить в суде сумму долга отменив пеню и штрафы. Мы многим помогли выиграть суд с ПриватБанком. Итак, если у вас слушается в суде иск ПриватБанка о взыскании с вас долга по кредитной карте, или если суд уже вынес судебное решение и вам необходимо его оспорить, звоните нам. Если не уверенны что делать, в правом нижнем углу сайта находится форма онлайн общения с нами. Через нее вы можете задать любой вопрос онлайн прямо сейчас. Стоимость наших услуг: Написание отзыва на иск – 3000 грн., если нужно оспорить решение суда – 3000 грн. за написание апелляционной жалобы, если нужно пересмотреть заочное решение суда – 3000 грн. за написание заявления о пересмотре судебного решения. Все документы можно оформить удаленно, без посещения вами нашего офиса. Все что нам нужно для подготовки документов, это копия иска ПриватБанка. Зачастую клиенты просто присылают нам на email сканированную копию иска, оплачивают наши услуги на банковскую карту, в ответ мы готовим необходимые документы и присылаем обратно на электронную почту клиенту с инструкциями, что дальше делать и что куда подавать. Клиенту остается только распечатать полученный документ, подписаться и отправить письмом (через «Укрпочту») на суд. Даже если у вас нет копии иска от ПриватБанка, мы все равно сможем вам помочь, достаточно нам отослать ваше ФИО, идентификационный код и адрес прописки, все остальное мы вытащим с электронного реестра судебных решений. С нашей помощью у вас намного больше шансов выиграть суд с ПриватБанком чем без нее.

Также, для клиентов, которые не платят по кредитной карте ПриватБанка больше года, мы предоставляем услуги по списанию кредитной задолженности при условии оплаты тройного тела. Эти услуги для каждого клиента индивидуальны. Мы можем помочь списать (заставить банк простить) до 80% от суммы вашего долга. Но вам нужно будет заплатить единым платежом в кассу ПриватБанка сумму, не менее тройного тела по кредиту. Это очень выгодно, если, например, тело кредита составляет 2000 грн., а общий долг по карте, включая проценты и пеню, — 150000 грн. В таком случае, мы сможем уменьшить ваш долг приблизительно до 6000 грн.

Это все, что мы можем предложить клиентам ПриватБанка – либо помощь в судебном споре, либо списание долга.

Общий срок исковой давности по кредитам.

В законодательстве Украины существует общий срок исковой давности равный трем годам. Он означает, что в течение определенного периода времени одно лицо (физическое или юридическое) может предъявить другому лицу какие-либо требования по действующему кредитному договору.

Если в течение трех лет заемщик не был вызван в суд, то его долг может быть аннулирован. Если вдруг заемщик будет вызван в суд по прошествии этого времени, то он должен подать подать ходатайство о прекращении возбужденного судебного дела.

Обратите внимание, что отсчет 3-ехлет начинается не с момента выдачи кредита, а с даты появления первой просрочки.

Также следует помнить, что истечение данного периода не означает автоматического прощения вам задолженности. Банк по-прежнему может требовать от вас погашения займа, но уже не через судебные инстанции, а при помощи писем и звонков а также путем применения досудебных способов взыскания.

Помимо этого, банковская компания сможет продать ваш просроченный долг коллекторам, а для них никакие сроки не помеха.

Если вы хотите воспользоваться сроком исковой давности по кредиту в Украине, то вам понадобится помощь опытного Адвоката. Мы предоставляем такие услуги.

Как определить начало течения срока исковой давности?

Есть несколько условий, позволяющих определить начало течения этого срока:

1. Если в договоре прописан срок, за который вы должны вернуть кредит, то исковая давность будет отсчитываться с момента его окончания.

2. Если срока нет, то с момента, когда заёмщик не погасил очередной платеж.

3. Если вы не платили в течение 90 дней, банк может потребовать от вас погасить всю оставшуюся по кредиту сумму. В таком случае срок исковой давности отсчитывается с момента, когда банк заявил свое требование. А вот если в нем банк укажет срок, до которого заемщик должен рассчитаться, то исковая давность будет отсчитываться уже с окончания этого срока.

В каких случаях срок исковой давности прерывается?

Это возможно в нескольких случаях. Если:

банк не мог предъявить требование заёмщику вовремя из-за какого-либо чрезвычайного и непредотвратимого обстоятельства (так называемая непреодолимая сила);

законодательством Украины была установлена отсрочка на исполнение этих обязательств (т.е. мораторий);

действие закона, регулирующего возникшие правоотношения, было приостановлено;

стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, подписание дополнительного договора, обмен письмами и т.п.).

Может ли банк подать в суд, если срок исковой давности истёк?

Многих интересует, может ли кредитная организация, обращаться в суд с иском о возврате кредитных средств, за пределами срока исковой давности. Обратиться может, но если при рассмотрении дела, в судебном заседании от ответчика поступит заявление о пропуске исковой давности, то суд должен дело прекратить, отказав в удовлетворении иска в связи с пропуском срока давности.

Отказ в применении срока исковой давности по кредиту.

Всем пользователям кредитных средств необходимо помнить о том, что истечение срока давности по кредиту для кредиторов не является препятствием для подачи иска в суд с целью истребования задолженности. Исходя из практики, суды принимают для рассмотрения подобные иски и выносят по ним положительные для кредитора решения. Должник может оспорить данное решение, и для этого необходимо обратиться в суд с апелляцией, в которой будет содержаться требования о признании срока исковой давности истекшим. Но идеальным решением в такой ситуации будет написать соответствующее заявление еще во время разбирательства в суде.

Срок исковой давности по кредиту прошел, можно не платить?

Многие заемщики-должники, попавшие в затруднительное финансовое положение, хотели бы знать, можно ли совсем не платить банку, если срок исковой давности по кредиту прошел? Или, к примеру, у банка, выдавшего кредит была отозвана лицензия — можно ли не платить по кредиту в данном случае?

Главное помнить, что кредитные средства банком выдаются на условиях возвратности – это прописано в кредитном договоре, и очень плохо, если заемщик подписывает подобные бумаги не ознакомившись со всеми пунктами сделки. На основании договора заемщик обязан возвратить долг банку до окончания срока, прописанного условиями кредита. Если наступила ситуация, когда срок исполнения обязательств был нарушен, то клиент не освобождается от уплаты кредита и процентов за пользование заемными деньгами, и далее от ответственности возврата кредитных средств.

Итак, если мы говорим о сроке исковой давности, то во временном контексте речь идет не об обязанности возврата долга, а возможности его истребования через суд. Вдобавок, на законодательном уровне установлен перечень условий, при наличии которых держатель заемных средств не может требовать от должника исполнения договорных обязанностей. Первоочередным условием является срок, прошедший с момента нарушения заемщиком кредитного договора (будь-то потребительский кредит, кредит наличными, ипотека и др.) и возникновения у кредитора прав истребовать от недобросовестного должника выполнения своих обязательств по договору. Это, так называемый, срок исковой давности по кредиту.

Как банки уходят от применения исковой давности?

Учитывая то, что у заемщика при истечении срока исковой давности по кредиту имеются довольно прочные позиции, кредиторы в определенных случаях имеют возможность добиться отказа в установлении срока исковой давности. Для этого могут быть следующие основания:

Подача искового заявления в суд для истребования задолженности до того, как истечет срок давности по кредиту. Причем само судебное разбирательство может пройти и позднее.

Работа с задолженностью. В этом случае подразумеваются любые формы урегулирования задолженности без привлечения судебных инстанций:

— Заемщик отправлял банку письмо, в котором неосторожно указал, что признает существование задолженности по кредиту.

— Оплата, пусть даже незначительная часть долга перед кредитором.

— Заемщик поставил свою подпись хотя бы под одним документом, который имеет отношение к долгу, который оспаривается.

— В добровольном порядке признал, что он является должником по кредиту. Этот факт должно подтверждать соответствующее заявление.

Если на практике любой из вышеупомянутых случаев имеет место, то исчисление срока исковой давности будет остановлено. Оно начнется заново и момента происшествия, которое послужило причиной остановки.

Срок исковой давности по кредиту банка, признанного банкротом

Многих заемщиков интересует, как поступить в том случае, если банковская организация, выдавшая кредитные средства, была объявлена банкротом. Или государство лишило его соответствующей лицензии? Следует знать, что лишение лицензии еще не означает, что кредитная организация будет ликвидирована, но в большинстве случаев ее деятельность будет приостановлена.

Что можно предпринять в данных ситуациях?

Пользователь кредита, во-первых, может погашать свою задолженность, согласно кредитному договору. Если должник попал в ситуацию, когда оплата невозможна по причинам от него не зависящим (к примеру, не работает терминал или офис банка закрыт), то в силу вступает просрочка кредитора. Это значит, что за этот период проценты не насчитываются.

В ситуациях, когда банк признан банкротом, работа с задолженностью не будет прекращаться. Вдобавок, через определенное время, когда будет определен преемник прав банка, в его компетенции будет находиться право требования долга с заемщиков обанкротившегося банка.

Какой срок исковой давности установлен для кредиток ПриватБанка.

Временной лимит по кредитной карте ПриватБанка по состоянию на 2017-й год – 50 лет. Администрация банка информирует, что клиент при оформлении кредитки подает анкету-заявление, которая одновременно является и договором с банковской организацией. Таким образом, если клиент подает такое заявление со своей подписью, он дает свое согласие на все условия кредитования, в том числе и на данный период в 50 лет.

Фактически это значит, что банк может обратиться в суд в любые сроки, спустя пять, десять или больше лет. Отказаться от выплаты задолженности перед банком, сославшись на прошедший время исковой давности по кредитке, не получится.

Еще один подвох кроется в том, что нет определенного правила в вычислении искового временного лимита. Начало этого периода практически никогда не вычисляется с момента подписания договора. Данная информация опять-таки содержится в самом договоре.

Исковая давность по кредитке ПриватБанка может исчисляться:

с момента последнего контакта между кредитором и заемщиком и подписанием документов;
с момента последней кредитной операции с карточкой;
с момента последнего снятия денег/пополнения кредитной карты и пр.

Практика применения исковой давности в суде по кредитным картам ПриватБанка.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении ВСУ по делу № 6-1926цс15, исковая давность может быть увеличена по согласию сторон и закреплена дополнительным договором в письменной форме. Сделка считается совершенной в письменной форме, если его содержание зафиксировано в одном или нескольких документах, которыми обменялись стороны.

На данный момент, складывается такая ситуация, что заявка установленного образца (анкета) для получения кредитной карты ПриватБанка не предусматривает срок исковой давности, а также документ, которым установлен срок исковой давности продолжительностью в пять лет не содержит подписи клиента, что есть грубым нарушением норм закона.

Таким образом, условия, в которых установлен срок исковой давности продолжительностью в 5 или 50 лет, не содержащие подписи клиента (заемщика), нельзя считать составляющей частью подписанного между сторонами договора и соответствующим письменным соглашением сторон об увеличении исковой давности.

Немного судебной практики по применению сроков.

Судами должны учитываться факты пропуска банками сроков исковой давности по кредитным договорам. При этом ответчикам не следует занимать пассивную позицию и игнорировать судебные заседания. В качестве примера можно привести дело, в котором клиент банка, благодаря выбору грамотной юридической позиции, смогла добиться в судах полного отказа в удовлетворении иска о взыскании кредитной задолженности.

В апреле 2013г. ПАО КБ «ПриватБанк» обратился в суд с иском к жительнице Днепродзержинска о взыскании суммы задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что в 2008 году последняя заключила с КБ «ПриватБанк» кредитный договор, согласно которому получила кредитные средства, однако в полном объеме ответчица своих обязательств в полном объеме не выполнила, в связи с чем возникла задолженность, которая по состоянию на март 2013г. составляла 26 800 грн., и указанную сумму задолженности Банк просил взыскать с ответчицы в судебном порядке.

Решением Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 24.09.2013г. по делу №207/1751/13-ц исковое заявление КБ «ПриватБанк» удовлетворено частично. Взыскана задолженность в пользу КБ «ПриватБанк» по кредитному договору в размере 5 260 грн., которая состоит из: задолженности по кредиту 1 510 грн., пени 2000 грн., штрафа (фиксированная часть) 500грн., штрафа (процентная составляющая) 1 250 грн.

Не согласившись с данным решением, ответчица подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе КБ «ПриватБанк» в удовлетворении исковых требований.

Проверив законность и обоснованность решения суда, в пределах доводов апелляционной жалобы и заявленных требований, коллегия судей Апелляционного суда Днепропетровской области на заседании 10 декабря 2013г. пришла к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 Гражданского кодекса Украины сроком есть определенный период времени, по истечении которого связано действие или событие, которое имеет юридическое значение. Срок определяется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст. 257 ГК Украины общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года, специальная исковая давность в один год установлена п.1 ч.2 ст. 258 ГК Украины относительно неустойки.

Согласно п.7 ч.11 ст.11 Закона Украины «О защите прав потребителей» кредитодателю запрещается требовать возврата потребительского кредита, срок давности которого истек.

Поскольку кредитный договор был заключен на срок до 23.06.2009г., то именно с указанной даты начался отсчет срока исковой давности в три года, который закончился, соответственно, 23.06.2012г.

Вместе с этим из материалов дела усматривалось, что КБ «ПриватБанк» обратился с иском в суд 22.04.2013г., то есть с пропуском трехлетнего срока для предъявления иска, и уважительные причины пропуска этого срока Банком не указаны.

Что же касается ссылок Банка на «Условия предоставления потребительского кредита физическим лицам», а именно на пункт 5.5 об установлении срока исковой давности продолжительностью 5 лет по требованиям о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, вознаграждения, неустойки — пени, штрафов, то указанные ссылки, по мнению Апелляционного суда, не могут быть приняты во внимание как основание для изменения установленного законодательством срока общей исковой давности, поскольку в соответствии с положениями ст. 259 Гражданского кодекса исковая давность, установленная законом, может быть увеличена по договоренности сторон. Договор об увеличении исковой давности заключается в письменной форме, тогда как материалы дела не содержат доказательств заключения в письменной форме договора между сторонами кредитного договора об увеличении исковой давности.

При этом ответчица предоставила в суд первой инстанции заявление о применении исковой давности.

С учетом изложенного, коллегия Апелляционного суда пришла к выводу, что право Банка на получение суммы долга по кредитному договору от ответчицы является доказанным, но такое право не подлежит защите в связи с пропуском Банком срока исковой давности, поэтому решение суда первой инстанции было отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском Банком срока исковой давности.

Такої ж практики притримується й Верховний Суд, як колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, зокрема, у постановах: від 25 січня 2018 року у справі № 212/10084/13-ц (провадження № 61-1565св18), від 30 січня 2018 року у справі № 734/1905/16-ц (провадження № 61-245св18), від 20 червня 2018 року у справі № 554/2254/16-ц (провадження № 61-19530св18), від 04 липня 2018 року у справі № 438/489/16-ц (провадження № 61-3365св18), так і колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, зокрема, у постановах: від 29 січня 2018 року у справі № 229/2048/16-ц (провадження № 61-1475св18), від 07 лютого 2018 року у справі № 751/5977/17 (провадження № 61-560св17).

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду у складі Обєднаної палати Касаційного цивільного суду вважає, що у разі, якщо Умови та Правила надання банком кредиту, зокрема й умова про збільшення строку позовної давності, не містять підпису позичальника та при цьому банк не надає судам належних доказів, які б підтверджували, що саме ці Умови розумів відповідач, підписуючи заяву позичальника, а також те, що Умови та Правила містили ту чи іншу спірну умову, зокрема і щодо збільшеного строку позовної давності, у момент підписання заяви позичальника, або в подальшому не змінювались, то такі Умови та Правила надання банком кредиту не можуть вважатися складовою частиною кредитного договору банку з цим позичальникам.