Как снять арест с зарплатной карты:
Ниже приведены позиции Верховного Суда касательно наложения ареста на зарплатную карту. Исходя из норм законодательства, арест зарплатной карты — незаконен. Но проблема заключается в том, что вынося постановление о наложении ареста на счет, государственный (или частный) судебный исполнитель не знает, что счёт предназначен для выплаты заработной платы. У него есть всего лишь номера счетов и названия банков. Контроль за соблюдение законности в момент наложения ареста на счет полагается именно на ваш банк. Другими словами, получив от государственного или частного исполнителя постановление об аресте зарплатного счета своего клиента, банк должен вернуть исполнителю такое постановление без исполнения, и указать, что на этот счет арест наложить нельзя поскольку он зарплатный. На практике, в половине случаев работники банка не обращают внимание на правовой статус счёта, и накладывают на него арест по постановлению частного или государственного исполнителя. Это связанно с юридической безграмотностью самих сотрудников банка.
Что нужно сделать?
Нужно написать на адрес банка жалобу, в которой изложить все законодательные обоснования того, что банк неправомерно принял к исполнению постановления об аресте вашего зарплатного счёта, и просить срочно снять такой арест.
Мы уже разработали образец такой жалобы, вам останется только внести в неё свое ФИО, номер счета и адрес банка.
Стоимость образца такой жалобы составляет 600 грн.
Для получения (покупки) образца жалобы напишите нам через онлайн чат или на электронный адрес advockat-@ukr.net
Мы отправим вам номер банковской карты для оплаты, и после оплаты вышлем образец жалобы на банк.
Более того, для усиления вашей позиции мы также вышлем вам бесплатно образец жалобы на государственного или частного судебного исполнителя, который в свою очередь обязан вынести постановление о снятии ареста, после получения такой жалобы.
Оплачивая нам 600 грн. вы получите два образца жалобы, одну на банк, вторую на государственного (частного) судебного исполнителя.
По практике можем сказать, что после отправки наших жалоб, в 70% случаев удается снять арест с заплатной карты.
Наложение ареста на счет должника, который предназначен для выплаты заработной платы и других выплат работникам.
10 октября 2019 года Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда в рамках дела № 916/1572/19 (ЄДРСРУ № 84847733) исследовал вопрос о правовой возможности и законности наложения ареста на счет должника, который предназначен для выплаты заработной платы и других выплат работникам.
Предписаниями части первой статьи 2, части второй статьи 10 Конвенции о защите заработной платы от 01.07.1949 № 95, ратифицированной Украиной 04.08.1961, определено, что данная Конвенция применяется ко всем лицам, которым выплачивается или должна выплачиваться заработная плата. Заработная плата должна охраняться от арестов и передачи в той степени, в которой это считается необходимым для содержания работника и его семьи. Заработная плата в понимании понятия «собственности» является имуществом, на защиту которого в том числе становится статья 1 Первого протокола к Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод. Принципы, закрепленные в статьях 3 и 43 Конституции Украины, также находят свое выражение в положениях статей 97 Кодекса законов о труде, статьях 15, 22, 24 Закона Украины «О труде».
Указанные нормы в совокупности свидетельствуют о том, что государство гарантирует и защищает законом право гражданина на своевременное получение вознаграждения за труд.
Следовательно, выплата предприятием работникам заработной платы имеет приоритет перед погашением задолженности прочим кредиторам предприятия. Наложение же ареста на счет должника, который предназначен также и для выплаты заработной платы и других выплат работникам должника, делает невозможным своевременное осуществление таких выплат, что неотвратимо приводит к нарушению конституционных прав граждан, которые работают на предприятии ответчика, на оплату труда.
Согласно пункта 2 статьи 48 Закона Украины «Об исполнительном производстве» запрещается обращение взыскания и наложение ареста на денежные средства на счетах плательщиков в системе электронного администрирования налога на добавленную стоимость, на денежные средства, находящиеся на текущих счетах со специальным режимом использования, открытых в соответствии со статьями 191 и 261 Закона Украины «О теплоснабжении», статьи 151 Закона Украины «Об электроэнергетике», и на специальном счете эксплуатирующей организации (оператора) согласно Закону Украины «Об упорядочении вопросов, связанных с обеспечением ядерной безопасности», на денежные средства на иных счетах должника наложение ареста и/или обращение взыскания на которые запрещено законом.
Согласно частей третьей, четвертой статьи 59 Закона Украины «Об исполнительном производстве» в случае выявления нарушения порядка наложения ареста, установленного этим Законом, арест с имущества должника снимается согласно постановлению начальника соответствующего отдела государственной исполнительной службы, которому непосредственно подчинен государственный исполнитель. Основанием для снятия исполнителем ареста со всего имущества (средств) должника или его части является получение исполнителем документального подтверждения, что счет должника имеет специальный режим использования и/или обращения взыскания на такие средства запрещено законом.
То есть, счета, предусмотренные для выплаты заработной платы и уплаты налогов, сборов и обязательных платежей в Государственный бюджет Украины, является счетами со специальным режимом, на которые исполнительной службой согласно требований законодательства арест не накладывается, а выделение таких счетов относится к полномочиям исполнительной службы.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда от 27.06.2019 по делу № 916/73/19.
При этом, п. 1 ч. 4 ст. 59 Закона Украины «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что основаниями для снятия исполнителем ареста со всего имущества (средств) должника или его части является получение исполнителем документального подтверждения, что счет должника имеет специальный режим использования и/или обращения взыскания на такие средства запрещено законом.
В п. 2 приказа Министерства доходов и сборов Украины от 09.09.2013 № 453 «Об утверждении Порядка принятия банками на выполнение расчетных документов на выплату заработной платы» предусмотрено, что банки принимают от плательщиков единого взноса денежные чеки, платежные поручения и другие расчетные документы на выдачу (перечисление) средств для выплаты заработной платы, на которые согласно Закону начисляется единый взнос, и осуществляют выдачу (перечисление) указанных средств только при условии одновременного представления плательщиком единого взноса расчетных документов (документов на перевод наличности) о перечислении средств для уплаты сумм единого взноса. Суммы, уплаченные по этим документам, должны составлять не менее 1/3 суммы средств для выплаты заработной платы, указанной в денежных чеках, платежных поручениях и других расчетных документах.
Частью 2 ст. 48 Закона Украины «Об исполнительном производстве» установлен запрет на обращение взыскания и наложение ареста, в частности, на денежные средства на других счетах должника, наложение ареста и/или обращение взыскания на которые запрещено законом.
По смыслу ч. 3 ст. 52 Закона Украины «Об исполнительном производстве» не подлежат аресту в порядке, установленном настоящим Законом, денежные средства, находящиеся на счетах со специальным режимом использования, специальных и других счетах, обращение взыскания на которые запрещено законом.
Следовательно, государство гарантировало и защитило законом право физического лица на своевременное получение вознаграждения за труд. Своевременность и объемы выплаты заработной платы работникам не могут быть поставлены в зависимость от осуществления других платежей и их очередности, оплата труда работников осуществляется в первоочередном порядке.
ВЫВОД: Наложение ареста на денежные средства, за счет которых осуществляется выплата заработной платы, является неправомерным.
Аналогичная правовая позиция указана Верховным Судом в постановлениях от 27.03.2018 по делу № 922/808/16, от 16.05.2018 по делу № 905/294/15, от 11.06.2018 по делу № 910/4153/13, от 09.09.2019 по делу № 913/958/16.
Оставить заявку на звонок:
Карта проезда:
Здраствуйте.Юстиция г.Каменского Днепропетровской области Заводского района арестовала все наши кредитные карты банков,в т.ч зарплатную- за долги по алиментам (долг по алиментам в сумме 14000 грн.)тем самым лешив средств к существованию.Приписывают несуществующие долги,даже если есть чеки на руках (на данный момент 2800,как с неработающего, за февраль)в графе «оплата «у них стоит по нулями и мотивируют тем ,что сделают когда -то перерасчет,естественно этого ни сейчас ни потом они не делают.Это уже не первый раз такое,каждый раз у них разные отговорки,долги непонятно откуда берутся,справку о задолженности не допросишся,хамят и грубят.Что нам делать у нас маленький ребенок,муж работает Один,помочь некому.Зарплату на работе пять месяцев не платят вообще (работал неофициально) с кредитки платили алименты,теперь всё арестовано.Устроился на официальную работу,мы сами попросили в юстиции справку о долгах,чтобы Вычитали с з/п,так они дали липовую справку с несуществующими долгами и то что у нас чеки на руках об оплате и им каждый месяц носили копии для них не аргумент,сказали что потом пересчитают.А на то что у нас маленький ребенок и его сейчас надо чем -то кормить,А не несуществующие долги выплачивать,они отвечают,что это ваши проблемы.)))У нас не ЮСТИЦИЯ а палачи аферисты и управы на них никакой нет)))Как быть в такой ситуации?